jueves, 5 de marzo de 2015
El tema del que vengo a hablar hoy es causante del nacimiento de este blog
y es precisamente uno de los temas contra los que más vamos a intentar luchar,
dado que nos parece algo en lo que, tal vez, podamos hacer un avance y, en
parte, dado a la naturaleza de un blog nos parece que será un tema que pillará
de cerca a los lectores.
El tema, que ya ha sido nombrado en la anterior entrada del blog (Si todo
se publica como debería) es el candydoll el cual durante esta entrada será
analizado para así poder dejar claro el gran problema que representa. El post
va a estar dividido en: Descripción, análisis, posibles y actuales problemas, inmoralidad
del asunto y, por último, soluciones.
Por motivos morales, porque nos pone muy enfermos el tema y luego hay que
comer y porque no sería lógico distribuir lo que denunciamos no va a haber
ninguna fotografía sobre el tema. Si alguien está interesado en ver las
magnitudes del problema que vaya a google y busque "Candydoll" y lo
vea así por sí mismo. Aquí solo describiremos en la poca y justa medida
para que entiendan de lo que hablamos.
DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS
El candydoll es en esencia la distribución de fotografías o vídeos de
personas menores de edad, generalmente del sexo femenino, ataviadas con ropa
para nada común ni adecuada del estilo de lencería o bañadores (Si, los
bañadores son comunes y normales pero no en el uso que les dan ellos) y posando
en poses sugerentes.
Estas fotografías fluyen en internet sin pena ni gloria para la mayoría,
los cuales nunca advertirán de su existencia a no ser que se las topen por
error, pero sin embargo y según nuestras humildes investigaciones las webs de
este estilo tienen muchas más visitas que lo que uno pudiera esperar.
A pesar de lo malo que pueda sonar (Que lo es) hay un pequeño punto del
asunto que da una vuelto de tuerca a todo el asunto y es el hecho de su
legalidad, es legal y blindado legalmente de muchas maneras.
El hecho es que las fotografías están tomadas de manera que no se
muestre ninguna parte intima, solo ropa (Ropa interior también) consiguiendo
así y con la autorización de los padres del menor que la web sea intocable. Si
al subir una foto ellos tienen la autorización paterna y consiguen enfocar la
fotografía de una manera que no se pueda decir que es pornografía clara es
prácticamente un caso perdido.
Para verlo más claro: Una fotografía de una niña en bañador y una de una en
bañador solo que una pose para nada inocente y obviamente enfocada a ser
comercializada como algo sexual, son iguales a vista legal dado que en las dos
fotografías se ve lo mismo y el ver o no ver algo malo en la foto es algo
personal que una persona puede considerar y otra no. Así pues siéntete libre de
buscar la palabra en tu navegador y no tardaras más de un segundo en advertir
que las fotografías son de un tono no adecuado y en seguida caerás en la cuenta
de que hace falta hacer algo en este terreno tan resbaladizo. (No puedes
simplemente prohibir cualquier foto de un niño en bañador porque estarías
desmontando el 70% de los perfiles de Facebook, es mucho más complicado)
POSIBLES Y ACTUALES PROBLEMAS
El hecho de comercializar estas fotografías resulta en una gran serie de
problemas no morales ( esos los nombraremos después) los cuales afectan de
manera muy negativa desde el menor hasta la propia comunidad de internet, la
cual debe de aguantar ver esas fotografías y callar dado que una denuncia es
simplemente algo inverosímil, como el pega palos al agua.
De primeras habría que nombrar a los más afectados, los niños los cuales es
probable que no lleguen a entender de qué va el asunto hasta que no sean
adultos. Probablemente estarán felices pensando que les han hecho un set de
fotografía para alguna marca o algo por el estilo hasta que maduren lo
suficiente como para darse cuenta de que era lo que pasaba. Y digo
probablemente dado que las edades de los "modelos" oscilan mucho, (no
sabría decir exactamente entre cuanto y cuanto) y alguien con más de 10 años
probablemente se huela ya de que va la cosa. Se lo huelan o no cuando crezcan
sabrán exactamente qué pasaba en aquellos sets y seguramente sufran traumas o
simplemente se sientan mal consigo mismos de pensar lo que hicieron, sin
realmente haber hecho nada de manera voluntaria (Por iniciativa propia y
sabiendo de que va el tema me refiero)
De segundas también resulta un problema para los internautas y para
cualquier asociación que defienda los derechos de los niños. Si estás
defendiendo los derechos de los niños e intentando limpiar el internet de
pornografía infantil y demás basura no es muy buen noticia que te digan que hay
a patadas en google y de distribución legal. La distribución legal o ilegal de
cualquier tipo de pornografía es un ataque y una falta de respeto absoluta a
nuestra época más pura, la niñez. Y supongo que todo estaremos de acuerdo en
ello y en que si por error te topas con esto algún día probablemente te
amarguen el día aunque lo mismo se te olvide al día siguiente. Y ese es el
mayor error, ver que algo está mal y es injusto y denigrante y sin embargo
girar la cara hacia otro lado. Sin lucha, no hay solución; sin una exigencia,
no hay un cambio y sin una voz para los que no pueden hablar el mundo nunca
mejorará.
Así pues, habrá alguien que me diga que esto es una chorrada, que hay cosas
mucho peores que les pasan a niños al rededor el mundo y es cierto. ¿Pero
porque un asesino haya matado a una persona y otro a diez se le librará de los
cargos? ¿Acaso se debería de valorar menos el hombre que ayuda a una persona
que al millonario que dona cien millones? No, y ese es el mensaje
que debe de quedar claro, cualquier lucha contra la pornográfica infantil y los
pedófilos, sea al nivel que sea, si supone un avance es algo útil y que debemos
hacer sin miedo y dejando de pensar un poco en nosotros, pensando más en los
demás.
INMORALIDAD
El problema que se plantea aquí para los padres a nivel moral es claramente
visible. Ningún padre en su sano juicio autorizaría que nadie tomara esas
fotografías o vídeos a su hijo de este estilo y ellos son los primeros y tal
vez mayores culpables de la existencia de esta industria. No he podido llegar a
saber si hay intermediarios o los padres toman y suben las fotografías también,
pero en caso de que no hay muchas más personas inmorales y enfermas metidas en
esto de lo yo esperaba.
La producción y la venta o distribución de fotografías de carácter sexual
en adultos es una industria más o menos limpia y responsable (O debería de
serlo) dado que supone algo muy importante en internet, producido y consumido a
diario y no por personas enfermas ni malévolas, sino por gente común. Pero
cuando hablamos del otro tema la cosa cambia. Los niños nunca deberían de ser
vendidos como algo pornográfico y en el momento en el que alquilas a tu hijo
para que un montón de personas hagan el mandril (Me imagino, vamos) a través de
internet hay algo que no estás haciendo bien.
SOLUCIONES
El tema de la soluciones es algo que podría parecer simple: Se prohíbe y ya
está pero la cosa no es tan fácil ni sencilla dado que al no haber desnudos y
al no ser el carácter sexual de una imagen algo palpable ni medible, no se
puede atacar mediante la actual legislación la cual es más o menos buena en
estos temas y hacer una ley para esto tampoco es fácil. Teniendo en cuenta que
el carácter sexual no es medible como ya he comentado y que no hay desnudos lo único
que queda aparentemente es prohibir la total distribución de fotografías de
niños en ropa interior o demás cosas del estilo (Bañadores por ejemplo) pero
sin embargo esto no parece algo inteligente. Una foto de tu hijo en la playa no
es nada ni malo, ni ofensivo, ni nada por el estilo pero si una ley así se
creara desmontarías probablemente medio Twitter y todo Facebook por no hablar
de Pinterest por culpa de unos cuantos enfermos.
Así pues desde aquí nos gustaría aportar nuestro pequeño grano dando
simplemente una idea para regular y cerrar este tipo de páginas: Un cociente de
ilegalidad.(Insistimos en que no somos jueces ni nada por estilo así que
probablemente esta idea iría desastrosamente mal pero por lo menos lo intentamos
más que todos los políticos juntos) La idea sería de primeras considerar
el carácter sexual de una imagen como un argumento válido para su eliminación y
después situar a una patrulla informática a patrullar (Jamás lo habríais
pensado verdad)el internet buscando fotografías que para ellos tengan contenido
no apto. Luego un grupo de expertos considerarían si las fotografías son
realmente lo que la patrulla ha pensado o no.
Después y en caso afirmativo se pasaría a hacer un análisis de todas las
fotografías de esa web considerando cuales son aptas o no, haciendo
posteriormente una división de las fotografiaras no aptas entra el total. Si el
numero supera, por ejemplo 0,4 la web sería considerada de distribución y seria
cerrada pero unas fotos de tu hijo en la playa no serían suficientes para el
cierre de tu Facebook, además de que nadie las consideraría no aptas.
Probablemente hallarían un modo de fastidiar este sistema y continuar
haciendo lo que hacen (Como por ejemplo subir por cada cien fotos de estas doscientas
de una pared, así bajaría mucho el índice) y por eso es porque lo necesitamos
que el gobierno se meta de lleno a buscar una solución, porque sin ellos nadie
puede crear y menos aún poner en marcha una ley cualquiera ni menos una de
tales magnitudes.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fuera ya del pequeño análisis nos gustaría pedir la colaboración de
cualquiera que pase por aquí y lea esto. Simplemente haciendo que un amigo o
conocido pase por aquí ya estas consiguiendo que la web crezca y así tenga más
voz, que se más escuchada.
Y si conseguimos que nos escuchen tal vez podamos cambiar algo, por pequeña
que sea, de este lugar en el que tan poca gente se preocupa de otra cosa
distinta a su ombligo.
Evitemos que transformen a nuestros niños en juguetes sexuales de unos
cuantos depravados
#WeNeedToChangeTheworld
